А как же Аюрведа? Это очень древнее и правильное учение... Она ведь против сыроедения!
Мне очень часто приходится это слышать… Поэтому и решила здесь написать свои мысли по этому поводу.
Основы всех правил и законов аюрведы зиждятся на платформе вегетарианства. И, соответственно, справедливы они будут для организма людей на обычном питании с ИХ обменом веществ, с ИХ энергетикой и т.д… Если брать сыроедение, то это следующий уровень после вегетарианства, а значит, правила этой науки будут справедливы для человека лишь на переходном этапе к «живому» питанию. Но когда организм перестроится на 100%-ном СЕ, поменяется обмен веществ, и на аюрведу уже можно будет не оглядываться, поскольку другая уже будет «ВНУТРЕННЯЯ ХИМИЯ» в организме. Пример этому хотя бы зябкость, которая есть поначалу при увеличении доли сырых продуктов в рационе, как и предупреждает аюрведическое учение. Но у человека на устойчивом сыроедении её нет совсем, хотя он и продолжает питаться ТОЛЬКО сырыми продуктами. Проверено на себе, как и всё, о чём я пишу в своём блоге. Сама с апреля по октябрь сплю только на открытом воздухе вот уже три года. Не вызывают «зябкости», а приносят только удовольствие холодные душ и обливания, купание в Источниках, где температура одинаково холодная и летом и зимой...
В Аюрведе очень большой смысл, и значения её я ни в коем случае не умаляю. Если бы люди придерживались её правил, то, безусловно, были бы более здоровы и счастливы, чем теперь. Она справедлива для большинства людей. Но не для всех. Для человека, у которого уже изменился обмен веществ, у которого уже происходит совершенно другая «химия» в организме — для него, конечно, возврат к молоку (даже в правильное время) и варёному веганству будет «откатом» как в физическом плане, так и в плане самоощущения...
И немного «филосовских» наблюдений… Наблюдений за людьми и, в первую очередь, за собой. Я сделала вывод, что любые Знания (даже самые «правильные») выполняют разную роль для одного и того же человека в разное время. Сначала они помогают ему развиваться, именно с помощью Знания бывает проще сделать шаг вперёд и уйти от «привычного». Но наступает время, когда эти же Знания становятся ТОРМОЗОМ к дальнейшему развитию, они держат человека на прежних догмах, хотя он мог бы (а главное, — готов уже) сделать новый шаг вперёд и идти дальше… Поэтому и считаю очень важным для каждого УВИДЕТЬ этот момент, когда выбранное им же когда-то Знание или Учение стало уже препятствием для его личного развития… Без сожаления оставить его, стать снова «невинным» в своих знаниях, открытым… и идти дальше...
Статья интересная.
Аюрведа — очень древняя наука, она огромна и охватывает многие уровни жизни.
Думаю, то, что мы знаем об Аюрведе- это всего лишь верхушка айсберга и по этой верхушке сложно судить об всей науке.
Аюрведа, насколько я знаю, ничего не отвергает и не ограничивает, как и все знание Вед, она всего лишь предлагает следовать каким-то принципам, улучшающим наше здоровье, но выбор человек всегда делает сам.
А как ещё, как не «отвержение и ограничение», можно воспринимать постулат, что питание исключительно сырыми овощами и фруктами обязательно ведёт к разбалансировке дош, а сл-но, к неизбежным болезням организма? Это очень многих смущает и заставляет бросать сыроедение, если почувствовали первые признаки очищения, принимая их за ту самую «разбалансировку»? И лишь тот, в ком сильно внутренее интуитивное Знание, продолжает, несмотря ни на врачей, ни на Аюрведу, ни на другие теории.
Нет смысла переписывать всю статью, но в ней я писала о пользе следования Аюрведе для большинства людей. Но можно не бояться и пойти дальше.
Согласна, то, что мы знаем об Аюрведе действительно говорит о разбалансировке дош, если питаться только сыроедением.
Тут ж каждый выбирает для себя сам, что ему есть